Cosa rappresenta il movimento Low-Code per Appian
Il low-code sta diventando mainstream.
Di Jeremy Bowman
Il software low-code ha spiccato il volo durante la pandemia, per rispondere alla necessità delle aziende di distribuire nuove app che gli permettano di adattarsi rapidamente all'improvviso cambiamento. Questa è una buona notizia per Appian (NASDAQ:APPN), un fornitore di software low-code basato sul cloud.
In questa intervista di Backstage Pass, andata in onda il 24 novembre, il CEO di Appian Matt Calkins spiega come sarà il futuro del software low-code e cosa significa per Appian
10 titoli che ci piacciono più di Appian
Quando il nostro premiato team di analisti ha un consiglio sulle azioni, c'è chi pagherebbe per ascoltarli. Dopo tutto, la newsletter che hanno gestito per oltre un decennio, Motley Fool Stock Advisor, ha triplicato il mercato.*
Hanno appena rivelato quelli che credono essere i dieci migliori titoli per gli investitori da comprare in questo momento... e Appian non è uno di loro!
Proprio così - pensano che siano questi 10 titoli migliori da comprare.
Jeremy Bowman: Hai menzionato la crescita del low-code. Gartner prevede che il 65% circa delle applicazioni saranno sviluppate con il low-code nel 2025. Mi chiedevo se potessi dipingere un quadro per noi, dove vedi il mercato dei prossimi anni. Non so quale sia il numero ora, ma sembra un bel problema se si pensa che la maggior parte delle applicazioni sono costruite su una piattaforma come Appian.
Matt Calkins: Sì, l'avevo previsto prima dell'inizio del decennio. Voglio prendermi un po' di merito. Prima che arrivassimo al 2020, avevo previsto che nel 2020 la maggior parte delle applicazioni del mondo sarebbero state scritte su piattaforme low-code. Naturalmente a quel tempo non avevo idea che stavamo per entrare in un periodo di intenso e difficile cambiamento per le organizzazioni che le avrebbe costrette a concentrarsi e dare priorità a piattaforme che dessero loro agilità. Ma questo alla fine ha solo aiutato il caso, e credo che siamo diretti verso un mondo in cui il low-code è il nuovo modo di sviluppare la maggior parte delle applicazioni. Voglio dire però che questa statistica potrebbe non catturare ciò che è più importante della rivoluzione low-code.
Dopo tutto dipende da come si chiama un'applicazione. Se metto una macro sulla mia casella di posta elettronica, è un'applicazione? Beh, se conto quello, allora sì, sarà davvero facile avere un sacco di applicazioni low-code là fuori. Non è su questo che Appian si concentra. Appian ha un posto in questo mercato. Sono orgoglioso di quale sia il nostro posto, e ci mette un po' fuori dalla linea di tiro delle nuove start-up e dalla competizione con Microsoft e Salesforce. Apparteniamo alla fascia alta di questo mercato. Usiamo il low-code non per il volume delle applicazioni, ma per le applicazioni più forti. La tecnologia Appian - unica nel mondo del low-code - è focalizzata sulla forza industriale, applicazioni mission-critical per grandi organizzazioni importanti. Questo è il nostro posto.
Non è la nostra missione cercare di realizzare la maggior parte delle applicazioni low-code del mondo. Ma mi piacerebbe e, sarei orgoglioso, se fossimo in grado di realizzare la maggior parte delle applicazioni più importanti del mondo costruite con il low code, e penso che abbiamo un buon motivo per cui dovrebbero esserlo. Al livello più basso, forse il low-code è popolare perché è potenziante. Nella fascia alta, è popolare perché permette l'agilità. È eccezionalmente veloce costruire un'applicazione low-code e cambiarla. Questa è una cosa importante ora per le applicazioni mission critical, non possono più permettersi di essere rigide come una volta. Dobbiamo essere in grado di cambiarle quando i tempi cambiano e di fletterle secondo la strategia. Questo, secondo me, è il punto in cui il mondo ha più bisogno di agilità, ed è lì che ci concentriamo. Se potessimo trasformare queste applicazioni in low-code, allora sarebbe il nostro particolare trionfo. Questa è la fine del mercato a cui puntiamo.
Questo articolo rappresenta l'opinione dello scrittore, che può essere in disaccordo con la posizione "ufficiale" di raccomandazione di un servizio di consulenza premium Motley Fool.